La CUP-Ae ha criticat que les nul·les polítiques municipals per millorar la recollida selectiva "han costat i costaran molts diners a la ciutat". El grup municipal també ha demanat que des del govern municipal s'aposte pel COPATE perquè "gestione el futur contracte, com a pas previ per fer una gestió directa i amb el porta a porta com a sistema", segons han informat en un comunicat.

La portaveu de la CUP-Ae, Maria del Mar Barberà, ha lamentat que Tortosa "siga la pitjor ciutat de les Terres de l'Ebre, amb una taxa de recollida selectiva de només un 25 %, és a dir, de les 13.900 tones que produïx el municipi, només 3.400 són correctament reciclades i 10.500 tones són de resta". En canvi, Amposta té una taxa del 48 %, l'Ametlla de Mar del 58 % i les Terres de l'Ebre del 45 %, ha exposat. "A la ciutat li costa molts diners esta nul·la planificació i gestió, i això és conseqüència de la poca consciència mediambiental de l'alcalde de Tortosa, Ferran Bel, i del seu partit".

"Fins al 2016, cada tona de resta es pagava, a 19,5 euros —anys enrere es pagava a 10 euros—, però el 2017 es pagaran 30 euros per tona, i el 2020, 50 sinó s'arriba a un 60 % de matèria orgànica, una fita impossible partint del 25 % actual", comenta Barberà. A més, "cada tona de resta té un cost de tractament de 37,5 euros, això significa que quan pitjor recicles més es paga, tant per tona, com pel tractament", continua la portaveu de la formació.

"Si Tortosa reciclés com Amposta, el 2015 i el 2016 ens hauríem estalviat 189.000 euros. I, este 2017 pagarem 223.000 euros més per la mala gestió i, sobretot, planificació de l'alcalde i del seu equip, diners amb els quals es podrien haver pagat 50 places anuals totalment gratuïtes d'una llar d'infants, per exemple", declara. O si es reciclés com l'Ametlla de Mar, l'estalvi superaria els 300.000 euros, apunta.

Des de la CUP-Ae destaquen com a motiu del poc volum de reciclatge que hi ha "la presència de 431 contenidors grisos aïllats, quan no n'hi hauria d'haver cap, o la presència de només 92 illes —espais amb les cinc fraccions— que són la millor manera d'augmentar el reciclatge". La formació critica la manca de pedagogia i de campanyes de sensibilització, i el fet que quan l'oposició presenta propostes per millorar la gestió dels residus, estes són rebutjades.

Demanen que COPATE gestione la neteja viària i la recollida de la brossa
A més, des de la CUP-Ae es demana una aposta de territori perquè el COPATE siga qui gestione tant la neteja viària com la recollida de la brossa. "Fem esta petició en clau de territori per enfortir el COPATE, que és una eina que dona servei a molts municipis que no tenen recursos perquè són petits, i en este cas, Tortosa ha de posar-se al servei del territori i fer de capital, liderant l'aposta pel Consorci", demana Barberà. Un altre avantatge del COPATE, segons la formació, és la disposició d'uns tècnics especialistes per fiscalitzar millor l'empresa que faça el servei. "Una proposta que ja va fer Ferran Bel quan era president del consell comarcal al llavors alcalde de Tortosa Joan Sabaté".

Tot i això, la CUP-Ae apunta que el model del COPATE derivant el servei a una empresa privada, ja siga Ferrovial, FCC, Acciona... no és el seu model ideal. La seua aposta és aconseguir, a llarg termini, en una segona etapa, que el COPATE faça una gestió directa del servei, amb els seus recursos i personal. Una gestió directa que "és més econòmica, ja que no es paga IVA ni hi ha benefici empresarial, que permet el control del servei perquè amb una empresa el contracte dura 10 anys i no deixa marge de millora o maniobra, i que suposa unes millors condicions laborals per al personal", argumenten.

A més, des del grup antisistema aposten perquè esta gestió directa es faça aplicant el model porta a porta, perquè segons l'Agència de Residus de Catalunya és el sistema més eficaç, aclarixen. Per últim, demanen a la resta de partits polítics que es tracte el tema com un tema de ciutat, amb la gravetat que es mereix, perquè "la recollida selectiva necessitarà d'un ampli consens polític i no es pot utilitzar com a eina política". "No es pot fer com ha fet fins ara l'alcalde, ignorar el problema. Perquè esta actitud està costant diners i, en un futur, encara serà més car", conclouen.