L'Audiència Nacional ha resolt imposar una fiança de responsabilitat civil d'1,6 milions d'euros al president d'Efial, Antonio Martos, després de rebre i acceptar a tràmit l'escrit d'acusació particular presentat per l'Ajuntament de Tortosa el passat 14 de març. Una quantitat que correspon exactament al frau denunciat per l'Ajuntament i que va més enllà de l'escrit d'acusació presentat pel ministeri fiscal, que situa les contractacions irregulars realitzades a l'Ajuntament en 1 milió d'euros. "La decisió de l'Audiència Nacional referma la necessitat que l'Ajuntament de Tortosa es personés en este cas per a rescabalar la pèrdua econòmica que va patir l'Ajuntament a través de diverses contractacions irregulars", ha explicat avui l'alcalde de Tortosa, Jordi Jordan, en roda de premsa, acompanyat per la primera tinenta d'alcaldia, Mar Lleixà i el segon tinent d'alcaldia, Víctor Grau.
L'escrit d'acusació formulat per l'Ajuntament inclou un contracte de GUMTSA de setembre del 2012 per l'execució de treballs d'assistència econòmica-financera, comptable i tributària en l'execució d'actuacions urbanístiques d'iniciativa publicoprivada, que correspon a una licitació mitjançant procediment negociat sense publicitat adjudicat a Efial per un import de 189.700 euros (IVA exclòs). Durant la tramitació d'este contracte s'haurien comès diverses irregularitats per personal de GUMTSA i de la consultora. En este sentit, el president d'Efial, Antonio Martos, va ser qui va proposar a la presidenta de GUMTSA, Meritxell Roigé, el procediment a licitar, les empreses a invitar i les quantitats a fixar.
"Si bé és cert que Meritxell Roigé no està acusada, queda clar que és el personal d'Efial qui va elaborar el plec de licitació del contracte, al qual posteriorment va ser convidat i, finalment, l'adjudicatari", ha manifestat l'alcalde, que sosté que queda constatat que la consultora Efial va aconseguir contractes de forma totalment irregular. "Roigé haurà d'explicar a la ciutadania si coneixia estos procediments i si era conscient que eren irregulars", ha afegit Jordan.
De fet, els informes de la intervenció municipal dels anys 2011 i 2012 d'aprovació dels comptes generals alerten que els informes d'auditoria dels comptes de les societats mercantils es van adjudicar sense la seua supervisió, malgrat que la inspecció d'esta comptabilitat li correspon per llei. A més, l'interventor apuntava en l'informe que calia redimensionar GUMTSA perquè contribuïa a generar més despesa i eludir el control de fiscalització. "Unes advertències de l'interventor municipal que es van obviar", ha dit l'alcalde.
Sis anys de presó i el retorn dels diners
L'Ajuntament de la capital ebrenca acusa el president d'Efial, Antoni Martos, dels delictes continuats de prevaricació administrativa, de frau en l'administració i de malversació de fons públics, i li reclamen una inhabilitació per ocupar càrrec públic i sis anys de presó, la pena màxima. "Treballem per recuperar estos diners i insistim que és fonamental l'acusació presentada per l'Ajuntament. Si avui aquí hi hagués un altre alcalde, concretament una alcaldessa, no estaríem on estem", ha recriminat Jordan.
"Això dels pòdiums, va com va", ha ironitzat Jordan, que ha apuntat que "Tortosa és medalla de bronze" en el frau patit en este cas de corrupció, només per darrere dels ajuntament de l'Ametlla de Mar (Baix Ebre) i Ascó (Ribera d'Ebre). Jordan ha insistit que el cas Efial és un dels casos de corrupció més importants del país i que està vinculat a la corrupció del cas 3% de Convergència.
