El jutjat d’instrucció número 3 d’Amposta ha estimat els recursos de les víctimes de l’accident de Freginals, en què el 20 de març passat van morir 13 noies estudiants d’Erasmus, i ha decidit reobrir la causa penal pel cas en què el conductor de l’autobús és l’únic investigat.
En una interlocutòria emesa este dilluns 9 de gener a la qual ha tingut accés l’aguaita.cat, el jutge d’instrucció, que substituïx la jutgessa que havia arxivat les diligències, considera, “essencial” la declaració del conductor, tenint en compte que la investigació apuntava a la somnolència com a possible “causa nexal” del sinistre. Segons el jutge, cal efectuar “sense més dilació” la declaració del conductor i determinar si “la somnolència, pel motiu que fora, i la consciència de la mateixa per l’investigat” suposen un “estímul de la gravetat” per a entendre concurrent "una eventual responsabilitat criminal". Així doncs, recorda que existixen precedents en la jurisprudència en què la somnolència ha sigut un factor de “culpable desistiment” de les “preceptives cauteles” d’un xofer i d’altres sentències han qualificat la conducció amb somnolència com a “conducta temerària”.
La notícia ha estat rebuda amb satisfacció per les víctimes. Un dels advocats representant d’una d’elles, Joaquim Fibla, considera “una bona notícia” que “la causa continue per la via penal i no per la civil”, com havia disposat l’anterior jutgessa en l’arxivament del cas. A més, també consideren “molt positiu” que es prenga declaració al conductor. “Serem més a prop de fer justícia, especialment per a les víctimes que van morir”, ha apuntat Fibla.
L’anterior jutgessa, que va dur a terme la instrucció del cas, va decretar l’arxivament provisional de la causa penal oberta per l’accident de Freginals, en què el conductor de l’autobús era l’únic investigat en entendre que no hi havia indicis de culpabilitat. Segons va argumentar en la interlocutòria emesa el passat 8 de novembre, “els fets denoten la inexistència de responsabilitat de la gravetat que és exigida pel Codi Penal, en no aparèixer indicis de la comissió dels delictes que se li imputen”.
La totalitat de les víctimes personades i el ministeri Fiscal van presentar aleshores recurs de reforma i subsidiari d’apel·lació en entendre que la investigació no podia quedar tancada sense la declaració de l’únic imputat. També demanaven que declaressen algunes de les testimonis supervivents que no van ser finalment interrogades i que l’acusació considera importants per determinar la responsabilitat del xofer.
